칼빈주의 과연 성경적인가?
출처: http://blog.daum.net/aicomm/15535722
•극단적 칼빈주의를 비평하기 전에 몇 가지 분명히 해 두어야 할 일들이 있습니다. 우리나라의 기독교는 극단적 칼빈주의와 복음적 칼빈주의가 뒤섞여 있는 상황에서 칼빈주의가 가장 성경적인 교리 중 하나로 인식되고 있습니다. 극단적 칼빈주의를 비평하기 전에 분명히 해야 할 두 번째 것은 알미니안주의와 웨슬레주의가 구원의 보장에 관해 오류를 범했다는 분명한 사실입니다.
•칼빈은 이 점(성도의 견인)에 있어서는 옳았습니다.사람들을 알미니안주의자(Armi- nians)와 칼빈주의자(Calvinists)로 나누기를 좋아하는 사람들은 야곱 알미니우스(Jocob Arminius)와 존 칼빈 사이의 논쟁이 구원받는 데 있어서 자유의지의 작용과 관계가 있다는 것에는 신경도 쓰지 않습니다. 우리는 극단적 칼빈주의에 반대되는 두 가지 종류의 관점이 있음을 알아야 합니다. 하나는 엄격한 알미니안적(웨슬레안적) 관점이고 다른 하나는 칼빈주의와 알미니안주의 어느 쪽으로도 치우치지 않은 성경적 관점입니다. 알미니안 신학의 저작들은 어떤 면에서는 도움이 되나 그 자체의 심각한 오류로 인해 칼빈주의와 마찬가지로 성경적으로 반박되어야만 합니다.
Andrew Fuller와 복음적 칼빈주의
출처: http://www.dbpia.co.kr/Journal/ArticleDetail/NODE07299808